Зловживання правом на скаргу та неетична поведінка адвоката: де межа між захистом клієнта та неповагою до суду?

Останнім часом почастішали випадки, коли окремі представники адвокатської спільноти, намагаючись чинити тиск на суд вдаються до систематичного подання скарг, як безпосередньо до суду, так і до вищих судових органів. Сама по собі реалізація права на оскарження чи критика організації роботи суду є законним інструментом правового захисту. Проте, коли такі скарги перетворюються на інструмент маніпуляцій та містять неетичні вислови, образливі епітети чи завідомо неправдиві звинувачення, це переходить межу закону.

      Адвокат має абсолютне право звертати увагу на недоліки в організації судового процесу (затримки засідань, проблеми з доступом до матеріалів, технічні збої тощо), якщо це робиться у коректній, діловій формі та спрямовано на захист інтересів клієнта. Такі звернення розглядаються керівництвом суду та відповідними органами в межах їхніх повноважень для покращення “сервісу” правосуддя.

      Межа між правомірною процесуальною діяльністю та правопорушенням зникає, якщо адвокат у своїх скаргах чи клопотаннях:

• Використовує неетичну лексику: вживає зневажливі неологізми, образливі епітети, переходить на словесні образи.
• Чинить процесуальний спам: систематично надсилає безпідставні запити, скарги до вищих інстанцій з метою залякування суду або примушування здійснити певні вимоги.

• Ігнорує статтю 57 Правил адвокатської етики (Принципи поведінки адвоката в соціальних мережах): публічно обговорює в Інтернеті (Facebook, Telegram, Instagram тощо) організацію роботи суду, вживає зневажливі неологізми, неетичні вислови, образливі епітети чи некоректні коментарі. Адвокат зобов’язаний вести себе в мережі так, щоб не підривати авторитет судової влади. Критика у соцмережах має бути стриманою, об’єктивною та не може містити оціночних суджень. Критика суду має бути виключно правовою, обґрунтованою та вираженою в діловій, процесуальній формі.

Реагування суду та наслідки для порушників

      Незалежність суду та повага до системи правосуддя захищені законом. Суд наголошує, що жоден статус чи правовий імунітет не виправдовують зневаги до закону.

     У разі виявлення фактів систематичного зловживання процесуальними правами та використання неетичних висловлювань на адресу суду, суд невідкладно вживатиме заходів реагування. Зокрема, направлятиме скарги та окремі ухвали до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури (КДКА) для притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності, а також звертатиметься до Вищої ради правосуддя (ВРП) з повідомленнями про втручання в діяльність суду та тиск на суд.

      Закликаємо всіх учасників судових процесів дотримуватися стандартів професійної етики, взаємоповаги та діяти виключно у правовому полі. Процесуальна гострота захисту повинна базуватися на силі закону та аргументів, а не на образах та маніпуляціях.